Natural News, Konservatiivinen toimittaja Ben Swann hahmotteli kolme suurta syytä, miksi Yhdysvaltojen osallistuminen Ukrainaan johti nykyiseen konfliktiin Venäjän ja lännen välillä.
“Kuulette luultavasti paljon puheluita siitä, kuinka Yhdysvaltojen pitäisi olla mukana Ukrainan tapahtumissa. Ehkä tämä on epäsuosittu mielipide, mutta viimeiset 10 vuotta Yhdysvallat on ollut mukana Ukrainassa, ja se [tämä] osallistuminen näyttää saaneen meidät tähän pisteeseen”, sanoi Truth in Median perustaja.
1. USA puuttui Ukrainan demokratiaan
Swann sanoi, että Ukraina “ei ole vapauden ja demokratian linnake”, toisin kuin tiedotusvälineissä esitetään. “Siellä tapahtuu paljon sellaista, mikä ei edusta demokratiaa. Oppositiojohtajia on pidätetty [ja] kolme eri oppositiotelevisioasemaa on suljettu.”
Hän huomautti, että Yhdysvallat osallistui Ukrainan entisen presidentin Viktor Janukovitšin demokraattisten vaalien jälkeen, jotka johtivat hänen kukistamiseensa vuonna 2014. ”Yhdysvallat auttoi lietsomaan värillistä vallankumousta kukistaakseen Ukrainan demokraattisesti valitun johdon… [ja] asetti nukkejohtaja, joka edustaisi länttä”, hän selitti.
Swann mainitsi myös nykyisen poliittisten asioiden alivaltiosihteerin Victoria Nulandin roolin, joka oli lähetetty Ukrainaan Obaman hallinnon aikana. “Hän oli ratkaiseva, ei vain Ukrainan nykyisen hallituksen kaatamisessa, vaan myös sen kiihkeän Venäjä-vastaisen korvaajan valinnassa ja asentamisessa”, hän sanoi. Vuotanut nauhoitus hänen puhelustaan Yhdysvaltain entisen Ukrainan-suurlähettilään Geoffrey Pyattin kanssa paljasti, että hän oli ekonomisti ja lakimies Arseniy Yatsenyukin kannalla entisen maailmanmestarin nyrkkeilijän Kiovan pormestarin Vitali Klitshkon sijaan syrjäytetyn Janukovitšin tilalle.
Brighteon.TV
2. Yhdysvallat sai Ukrainan jättämään huomiotta Minskin sopimukset
Swann mainitsi myös Valko-Venäjän pääkaupungissa, Ukrainan pohjoispuolella solmittujen Minskin sopimusten roolin. ”Vuosina 2014 ja 2015 Venäjän ja Ukrainan välillä oli sopimuksia siitä, mitä tehdä Donbasin alueen kanssa. Näissä kahdessa sopimuksessa määrättiin, että Donbasin alue palautetaan Kiovan hallintaan, samalla kun varmistetaan alueen kansalaisten turvallisuus ja oikeudet, hän sanoi.
Truth in Median perustaja kuitenkin huomautti, että Ukraina ei koskaan vaivautunut panemaan täytäntöön sopimusten ehtoja. Hän lisäsi, että Yhdysvallat astui jälleen näyttämölle käskemällä Ukrainan hallitusta jättämään huomiotta sopimukset ja olemaan välittämättä niistä.
Päiviä ennen kuin hän määräsi hyökkäyksen Ukrainaan, Venäjän presidentti Vladimir Putin julisti Donetskin kansantasavallan (DPR) ja Luhanskin kansantasavallan (LPR) itsenäisyyden – molemmat sijaitsevat Donbasin alueella. Hän allekirjoitti myös säädökset kahden kansantasavallan suvereniteetin tunnustamisesta. “Pidän tarpeellisena tehdä kauan odotettu päätös: tunnustaa välittömästi [DPR:n ja LPR:n riippumattomuus ja suvereniteetti”, Venäjän johtaja sanoi puheessaan 21. helmikuuta. (Aiheeseen liittyvä: Venäjä tunnustaa irtautuneita Ukrainan tasavaltoja, kun Yhdysvallat yrittää hyödyntää aluetta maailmanlaajuiseen sotaan.)
3. Yhdysvallat mainitsi toistuvasti Ukrainan ja Georgian Nato-jäsenyyden
Lopuksi Swann lainasi WikiLeaksin julkaisemia uusia kaapeleita Keskitiedustelukeskukselta (CIA) ja myönsi, että virasto “itse asiassa houkutteli venäläisiä jonkinlaiseen sotilaalliseen toimintaan” mainitsemalla Ukrainan ja Georgian mahdollisuuden liittyä Pohjois-Atlantin järjestöön. NATO).
“Venäjä on jatkuvasti pyytänyt Yhdysvalloilta ja Natolta takeita siitä, että Ukrainaa ei anneta jäseneksi, [mutta] presidentti [Joe] Biden itse on kieltäytynyt tekemästä niin”, CIA:n kaapelit totesivat.
“Ukrainan ja Georgian Nato-pyrkimykset eivät kosketa vain raakaa hermoa Venäjällä, vaan ne herättävät vakavaa huolta seurauksista alueen vakaudelle. Venäjä ei vain havaitse piiritystä ja pyrkimyksiä heikentää Venäjän vaikutusvaltaa alueella, vaan se pelkää myös arvaamattomia ja hallitsemattomia seurauksia, jotka vaikuttaisivat vakavasti Venäjän turvallisuusetuihin.
Putin itse myönsi tämän provokaation 21. helmikuuta pitämässään puheessa DPR:n ja LPR:n itsenäisyydestä. Hän sanoi: “Kuka on Yhdysvaltojen ja Naton päävihollinen? Tiedämme sen myös. Se on Venäjä. Naton asiakirjoissa maamme on virallisesti ja suoraan julistettu suurimmaksi uhkaksi Pohjois-Atlantin turvallisuudelle.